2020年3月

由于手上的Voyage电池不给力,遂买了一台Paperwhite4准备替用。以下是简单对比

响应速度

KPW4的响应速度比Voyage快,但搜索了一下发现这两个型号的CPU应该是一样的,都是Freescale i.MX 6SoloLite Cortex-A9。这或许和屏幕响应速度有关,他俩的系统版本页都是5.12.4,RAM也同样是512MB。

屏幕

屏幕是我想重点说的,Voyage的屏幕素质明显好于KPW4. 首先体现在对比度上,Voyage的黑色显示的更浓厚一些,而KPW4偏灰。其次是底色,KPW4的屏幕白底略偏黄一点。从阅读背光灯来说,Voyage比KPW4略亮——前者比后者多了一个阅读背景灯。 以下是几张对照图 kindle_voyage_vs_paperwhite_4.jpg kindle_voyage_vs_paperwhite_4-2.jpg kindle_voyage_vs_paperwhite_4-3.jpg

续航

电池容量看,Kindle Voyage:1320mAh;Kindle Paperwhite 4:1500mAh。使用中能略微感觉到KPW4续航比较持久,另外KPW4如果长久不用,系统似乎会进入深度睡眠,开启后提示等待几秒后才会进入主界面。这个和延长的续航或许也是分不开的。但是作为电子书来说,这两种型号的续航其实都挺够用的了。

后记

后来我才发现淘宝上有卖Voyage的替换电池,只需少许步骤就能把机子开瓢然后换掉电池,费用只要几十块钱。我越加后悔买KPW了。

近日寻得正规渠道购入正规大湾区月费计划卡一张. GreatBayArea_Cuniq_Plan.JPG

首先是选择的套餐,这次选择的是图片中间的5GB+6GB流量套餐,超过流量后仍有限速128kbps(非漫游为384kbps)的续命流量以至于不会完全断网。至于通话什么的本人是完全不在乎,目前是纯粹用来上网的。个人觉得相比Google Fi,他的优势有:

  • 资费便宜。与之对比的Fi 是20 /mo +10/GB for data,或者$70 /mo无限流量;
  • 接入归属地。由于是归属地接入的政策,所以Fi接入的IP地址是美国,而此卡接入是HK。遥远的地方自然附带延迟了;
  • 稳定性。由于是需要上台签合约的,所以个人觉得稳定性靠谱。Fi最近偶尔在群里有听到翻车的;

开通激活体验

此卡需要实名制并且签立合约,合约期为24个月。如果介意合约或是实名制的话,有一种稍贵的“月神卡”可以备选,不过性价比就稍差一些。即便身处内地,也是有办法完成任务的,无非是一些手续费罢了。鄙人收到卡后,卖方会通过网络发送合约的影印件,然后使用电子签名PDF回传文档。随后会有+852的电话过来再次核实个人资料,然后没多久就开卡了。激活并不需要到香港旅游一圈,体验很好。

网速

大陆漫游的是中国联通的网络。一般而言绝大多数网站是会有全球CDN的,与本地卡的网络延迟差别体验不大到。延迟最严重的是京东金融app,网页要几秒钟才能加载开。像是支付宝、微信之类的全然无问题。中国联通对于这类漫游卡的限速策略似乎很宽松,能够体验到与本地卡一样的网速(未经数据核实)。 Cuniq_mainland_roaming_speedtest.jpg

关于5G

国内一般的4G套餐是能够使用5G网络的,默认限速300Mbps。但是很遗憾的是,至少今时(2020.4),这张Cuniq HK的卡是无法注册5G网络的,尚不知道未来会变成如何。

2020.5: 香港联通目前准备开5G套餐了,作为试运行阶段,现有的4G套餐(大湾区之类)在内地部分地区(北京,广东)已有报告可以使用5G网络。题主目前还没试过,待更新测速结果~

2020.6:杭州测试已经能连上5G网络,网速测试结果还是可以的

cuniq_hk_5G.jpg

处理multiprocessing解决棘手的并行问题时,遵循以下策略:

  • 把工作拆分成独立单元;
  • 如果每项工作所花的时间是可变的,那就考虑随机化工作的序列;
  • 对工作队列进行排序,首先处理最慢的任务可能是一个最有用的策略(平均而言);
  • 对于细小琐碎的任务,考虑将他们合并分块(chunk),这样能有效减小fork/join通信开销;
  • 任务数量与物理CPU数量保持一致;

部分摘自 <High Performance Python> (by Micha Gorelick, Ian Ozsvald)