由于手上的Voyage电池不给力，遂买了一台Paperwhite4准备替用。以下是简单对比

响应速度

KPW4的响应速度比Voyage快，但搜索了一下发现这两个型号的CPU应该是一样的，都是Freescale i.MX 6SoloLite Cortex-A9。这或许和屏幕响应速度有关，他俩的系统版本页都是5.12.4，RAM也同样是512MB。

屏幕

屏幕是我想重点说的，Voyage的屏幕素质明显好于KPW4. 首先体现在对比度上，Voyage的黑色显示的更浓厚一些，而KPW4偏灰。其次是底色，KPW4的屏幕白底略偏黄一点。从阅读背光灯来说，Voyage比KPW4略亮——前者比后者多了一个阅读背景灯。 以下是几张对照图

续航

电池容量看，Kindle Voyage：1320mAh；Kindle Paperwhite 4：1500mAh。使用中能略微感觉到KPW4续航比较持久，另外KPW4如果长久不用，系统似乎会进入深度睡眠，开启后提示等待几秒后才会进入主界面。这个和延长的续航或许也是分不开的。但是作为电子书来说，这两种型号的续航其实都挺够用的了。

后记

后来我才发现淘宝上有卖Voyage的替换电池，只需少许步骤就能把机子开瓢然后换掉电池，费用只要几十块钱。我越加后悔买KPW了。

近日寻得正规渠道购入正规大湾区月费计划卡一张.

首先是选择的套餐，这次选择的是图片中间的5GB+6GB流量套餐，超过流量后仍有限速128kbps(非漫游为384kbps)的续命流量以至于不会完全断网。至于通话什么的本人是完全不在乎，目前是纯粹用来上网的。个人觉得相比Google Fi，他的优势有：

• 资费便宜。与之对比的Fi 是20 /mo +10/GB for data，或者$70 /mo无限流量；
• 接入归属地。由于是归属地接入的政策，所以Fi接入的IP地址是美国，而此卡接入是HK。遥远的地方自然附带延迟了；
• 稳定性。由于是需要上台签合约的，所以个人觉得稳定性靠谱。Fi最近偶尔在群里有听到翻车的；

开通激活体验

此卡需要实名制并且签立合约，合约期为24个月。如果介意合约或是实名制的话，有一种稍贵的“月神卡”可以备选，不过性价比就稍差一些。即便身处内地，也是有办法完成任务的，无非是一些手续费罢了。鄙人收到卡后，卖方会通过网络发送合约的影印件，然后使用电子签名PDF回传文档。随后会有+852的电话过来再次核实个人资料，然后没多久就开卡了。激活并不需要到香港旅游一圈，体验很好。

网速

大陆漫游的是中国联通的网络。一般而言绝大多数网站是会有全球CDN的，与本地卡的网络延迟差别体验不大到。延迟最严重的是京东金融app，网页要几秒钟才能加载开。像是支付宝、微信之类的全然无问题。中国联通对于这类漫游卡的限速策略似乎很宽松，能够体验到与本地卡一样的网速（未经数据核实）。

关于5G

国内一般的4G套餐是能够使用5G网络的，默认限速300Mbps。但是很遗憾的是，至少今时（2020.4），这张Cuniq HK的卡是无法注册5G网络的，尚不知道未来会变成如何。

2020.5: 香港联通目前准备开5G套餐了，作为试运行阶段，现有的4G套餐(大湾区之类）在内地部分地区(北京，广东)已有报告可以使用5G网络。题主目前还没试过，待更新测速结果~

2020.6：杭州测试已经能连上5G网络，网速测试结果还是可以的

处理multiprocessing解决棘手的并行问题时，遵循以下策略：

• 把工作拆分成独立单元；
• 如果每项工作所花的时间是可变的，那就考虑随机化工作的序列；
• 对工作队列进行排序，首先处理最慢的任务可能是一个最有用的策略（平均而言）；
• 对于细小琐碎的任务，考虑将他们合并分块(chunk)，这样能有效减小fork/join通信开销；
• 让任务数量与物理CPU数量保持一致；

部分摘自 <High Performance Python> (by Micha Gorelick, Ian Ozsvald)

链接: https://pan.baidu.com/s/1Ab9djta7fRIYIy0Y4fOEeA 提取码: ekpj

T470 Hardware Maintenance Manual 链接: https://pan.baidu.com/s/1-r7fRm8vsckSpt_edRMN9g 提取码: ypqq